Немного военного о Венесуэле. Или может ли Давид Голиафа в данной ситуации?

События в Сирии в 2024 году показали, что "типа" сильное правительство может почти моментально проиграть при скрытой внутренней слабости и техническом превосходстве противника. Как с этим в Венесуэле доподлинно неизвестно. С другой стороны то, что у янки собрано вблизи Венесуэлы – это ничтожно мало согласно законов войны и военного контроля на удержание захваченного. Известно что в Венесуэле китайской или российской военных баз нет. Дружественных соседей скорее тоже. Но нет и аналога Идлиба, тем более вооружённого более современно чем армия Венесуэлы, хотя бы дронами, против которых не факт что у Венесуэлы что то есть. Как и неизвестно, что с дронами у самой Венесуэлы. Попробуем оценить возможности Венесуэлы по обороне и нанесению ущерба агрессору.

Театр военных действий.

Длинное побережье 2800 км. протяжённостью. Но экономика на нём по сути сведена к четырём условным зонам в районах городов-портов (с запада на восток) – Маракайбо, Пунто Фихо (на карте Amuay refinery), Пуэрто-Кабельо, Пуэрто-Ла-Крус (к нему примыкает нефтепорт Эль Хосе). Это почти линия в, примерно, 740 км. Именно в этих портах сосредоточены экспорт и импорт страны, включая нефть. береговые НПЗ. По сути это болевые и ключевые точки страны, блокада или повреждение которых будут иметь серьёзные последствия для экономики и населения.

исходная карта(взята в интернете), ниже – адаптированная

К побережью примыкают горы и леса, диктующие количество и возможность прокладки дорог. То есть нельзя "срезать" по просёлкам. Что создаёт проблемы хоть обороняющимся хоть наступающим. Хоть вывести из строя, хоть блокировать, хоть засаду на дороге среди леса или в горной долине. К примеру от побережья к столице ведёт почти 2-км тоннель. Альтернативой горные дороги неизвестной проходимости и изломанности типа "мечта диверсанта". Или огромные крюки вокруг прибрежного хребта.

Аэродромная сеть. Хорошая. То есть взлётно-посадочных полос вполне достаточно для размещения или манёвра истребителями а возможно и средними транспортными самолётами. Конкретно к вооружённым силам отношение имеют скорее 4 авиабазы – в г.Пуэрто-Кабельо (морские вертолёты), г.Маракай (академия ВВС), г.Маракай (Эль Либертадор, где на снимке гуглокарт 3 Су-30 на стоянке) и в г.Барселона (на снимке гуглокарт 7 Су-30 на стоянке). Аэропорт, на снимке завершающий работы по строительству полосы на острове Гран Роке авиабазой назвать, имхо, нельзя (как написал один камрад назвавший этот аэропорт авиабазой). На авиабазах и многих аэродромах есть укрытия (тенты?) для самолётов от дождя (или спутника) потому остальные 13 Су-30 могут быть как в полёте так и укрыты. Специализированных укрытий для самолётов от осколков и детонации ракет/горящих самолётов нет. Для ЗРК подготовленной обваловки/позиций на авиабазах нет. То есть никакого опыта войн местные военные не изучают. И при попадании в соседнюю цель, промахе ракеты(может и подбитой зенитной ракетой), что самолёты, что ЗРК получают воздействие и взрывной волны и осколков.

Флот. Единственное место базирования Пуэрто-Кабельо. Где разбирают на металл два древних фрегата типа "Лупо"(возможно один корпус это старый американский эсминец времён ВМВ). Так на этой базе в наличии на спутниковом снимке почти все крупные единицы местного флота. Названа в википедии куча других баз, но они явно пункты базирования, где нет ничего такого же из инфраструктуры как здесь.

Ниже 4 малых ракетных катера иранской постройки в Пуэрто Кабельо. По две пусковые на каждом.

Реальные возможности.

Для США.

В зависимости от модели поведения США. Судя по сосредоточенным силам и средствам США у них в наличии два сценария – удары с ликвидацией Мадуро с последующим мятежом либо изначально мятеж в стиле Ливии и "бесполётной зоной" в стиле Ливии. Иначе выделенных крохотных сил недостаточно. В лучшем случае захватить или вышеупомянутый Гран-Роке (например для "находки" множества наркотиков, которые из США привезут) или остров Маргарита (как базу для инсургентов той же породы что и Гуайдо, только "с яйцами"). И то для оного может морпехов не хватить. Вон на соседнюю Гренаду высаживали, чёрт побери, почти тем же составом корабельной ударной группы 3 эсминца, 2 фрегата, 2 десантных вертолётоносца, 1 неатомный авианосец. Но там народу на острове Гренада жило разика в 4 меньше нынешней Маргариты и десанта было включая 82 ВДД 7300 человек. А не 3-4 тысячи как сейчас. Впрочем учитывая аэродромную сеть от Тринидада-и-Тобаго до Пуэрто-Рико, мобильные воздушные и сухопутные силы США могут быть быстро и многократно усилены.

Вариант с ударами по инфраструктуре Венесуэлы не ясен. Допустим венесуэльцы смогут сформировать несколько зон ПВО которые прикроют авиабазы, промышленные порты, НПЗ и столицу. Единая зона и бессмысленна (есть сельские районы где кроме шоссе и посёлков ничего нет и в лучшем случае есть ЛЭП или нефтяная труба) и невозможная при том что те же промышленные и инфраструктурные объекты раскиданы на линии 740 км. а НПЗ и нефтяные терминалы в Пунто Фихо и южнее Маракайбо отстоят от оной линии до 80 км. к северу и югу. Учитывая зоны контроля "Бук" и "Антей" против низколетящих крылатых ракет и особенности венесуэльского прибрежного рельефа местности создать единую зону нельзя.

Далее стоит вопрос эффективности обороны – и какие цели США таки поставили. Нужно ли им нанести ущерб который скорее обнулит стоимость "приза", то есть работающей экономики Венесуэлы?! Сделать нефть "золотой по цене"? Даже продавливание одной зоны ПВО при помощи ракет дело своеобразное на фоне сведений о выпуске ракет в США. Даже несмотря на то что запас венесуэльских зенитных ракет к лучшим зенитным комплексам едва ли превышает 1000 ракет(например к "Бук" заявлено порядка 200 ракет) и сбить по запасу ракет может получится порядка 500(до 2 ЗУР в залпе для уверенного поражения цели). А могут ли США себе позволить такое при том, что они не производят те же Томогавки в настоящее время? А хватит ли JASSM и прочих? Или тут ставка на спецназ или иноагентов, которые FPV-дронами "вынесут" зенитные комплексы (хотя бы те же станции обнаружения целей) как в Иране агенты Моссад?

Для Венесуэлы.

Важнейшее дело – противодействие морским целям. Тут множество проблем. От старости ряда единиц флота до его беззубости в относительно современной части. Фрегаты 1980 года постройки умерли и их разбирают. Скорее это уже произошло с ПЛ проекта 209, такими же старыми как я.

Флота у этой страны считай нет. Флот оставшийся после утраты откровенного хлама НЕ РАКЕТНЫЙ. Несколько лёгких ракетных катеров с иранскими ракетами (скорее того же типа от которых отмахались американские эсминцы в Красном море) – это единственное, что есть ракетоносное. Шесть крупных сторожевиков, а-ля корвет, сбить крылатые ракеты не смогут, их построили так, что они имеют артустановку или две, но НИКАКИХ РАКЕТ или торпед, так что для АПЛ янки это как тир. Разве что вертолёты противолодочного назначения не позволят ей безобразить, опять же если их не собьют. Вышеупомянутые лёгкие ракетные катера могут испортить жизнь американским десантникам. Так как десантные корабли даже для загоризонтной высадки вынуждены будут быть вполне рядом с берегом в зоне возможного удара катеров, в отличие от авианосца.

Наличие береговых комплексов или их отсутствие это головная боль американской разведки. К примеру Ил-76 могли доставить контейнерные пусковые под противокорабельный вариант "Калибра" (как раз затеряются среди контейнеров в зонах промышленных портов). Учитывая 8 береговых пусковых "Бал-Э" поставленных в прошлом десятилетии зона от берега в 300 км. явно небезопасная и десант сопряжён с рисками повреждения а то и потери кораблей. Получить русское алаверды (за спутниковую разведпомощь ВСУ) или даже китайскую помощь для нахождения американских кораблей для подготовки ракетного удара по ним вполне возможно. Без спутниковой разведки береговые ракетные комплексы малоэффективны. Кроме того может быть уже установлена слежка за немаленькими по габаритам машинами ракетного комплекса "Бал". Например за мзду малую на них маячки прикрепил кто...

ВВС Венесуэлы. В данном "уравнении" их роль максимум в перехвате ракет выпущенных янки. Не более. Почему? Радары Су-30 Венесуэлы скорее старые, совсем не АФАР. Что при наличии спутниковой разведки и самолётов ДРЛО "Хокай" а то и "Сентри" уже фактор проигрыша по времени применения оружия. И второе, не факт что ВВС Венесуэлы располагают Р-33 или какими-то дальнобойными противокорабельными ракетами, для того чтобы нейтрализовать самолёты ДРЛО и корабли янки. Даже если мы их привезём, то что обеспечит пуск на максимальную дальность? Наш спутник? По самолётам мы точно такого не заявляли.

ПВО. Напоминаем что для того же "Антея" (С-300В экспортный) есть ТРИ зоны поиска и поражения. Самая дальняя – по самолётам, 200-250 км. в зависимости от мода ракеты. По баллистическим целям 40 км. и по низколетящим крылатым ракетам... тоже примерно 40 км. Последняя в том числе благодаря отсутствию активной радиолокационной головки самонаведения для атаки за линией радиогоризонта. То есть роль ПВО в том чтобы не дать применять относительно дешёвые авиабомбы и заставить использовать дорогие крылатые ракеты. 4 дивизиона "Антей" закрывают 4 критически важных зоны, но при этом резерва не будет.

В случае высадки десанта война превратится в мясорубку. Ввиду того что морская пехота янки не факт что освоила технологии СВО.

Возможности усиления возможностей Венесуэлы. Или проблемы роста.

Допустим случилось чудо и в Венесуэлу потекла река современного оружия. И... начинаются проблемы. У венесуэльцев и их поставщиков. Первая и главная проблема, что любое оружие без надлежащего обращения и умения его применять не факт что является оружием. Подобных вещей в мире было во множестве после начала использования огнестрельного оружия. Взять те же казусы с арабами и советским оружием. Сейчас ещё хуже – обучить использовать истребитель, береговой ракетный комплекс или тот же ЗРК и это сделать за считанные недели нельзя.

Отсюда вторая проблема – кто будет воевать тогда за пультами этого оружия? Русские и китайцы?! Венесуэльцы смогут не ранее полгода. И то, если совпадут нормальные курсанты (набранные не по престижу/блату) и преподаватели. Вопросы языкового барьера в наличии.

Третья – проблема масштаба. Три или двадцать три(в наличии) истребителя Су-30 это мало. На то чтобы противостоять даже авиагруппе 1 авианосца это мало. Там минимум 45 F/A-18, не считая возможных F-35. А надо воевать не только с этими истребителями, но и кораблями, сбивать крылатые ракеты, вертолёты при попытке десанта. Хотя на днях древний F-16 венесуэльцев догнал и сбил двухмоторный самолёт-нарушитель на малой высоте. Возможно там как раз "президентов" везли для "разогрева" местных. Если так то операция ещё удорожается...

Четвёртая – проблема комплекса. Чем хороша армия России на СВО? Это армия которая не только имеет "Герани", "Калибры", "Кинжалы" и "Искандеры" и прочее замечательное. Но имеет адекватную ПВО, которая прикрывает войска и экономику страны, средства разведки позволяющие наносить удары вглубь по тылам, производствам, складам, энергетике и транспорту противника, и ВВС способные как прикрывать территорию страны так и наносить удары управляемым оружием. Есть ли в ВС Венесуэлы подобное комплексное взаимодействие? Смею утверждать что НЕТ! Разведку придётся обеспечивать русским и китайцам. ПВО? Современных комплексов ПВО мало того, что там мало, так их никак не заметно в окрестностях трёх основных аэродромов ВВС Венесуэлы (из них два, где Су-30). Можно восхищаться маскировкой, но тот же мобильный С-125 "Печера-2", это то что слабо прячется ввиду габаритов и работы станции обнаружения целей.

Проиллюстрируем связку проблем на примере Ирана. На момент 12 дневной июньской войны 2025 у Ирана было некоторое количество Су-35. Сыграли ли они свою роль – сбив что-то или сорвав атаки? Публично об этом нет. Что произошло, целы ли они, умели ли на июнь 2025 года иранские пилоты их применять, были ли поставлены ракеты для них на тот момент – неизвестно.

Тем более неясно получится ли подкрепить ПОСЛЕ начала блокады Венесуэлы. Там уже потребуется либо "крюк" самолётами через ту же Бразилию. Либо военный конвой в порт страны. И оружие придётся передавать вместе с его расчётами (вариант "отпускники") а то и прямое вмешательство.

Итого

В общем успех для США просматривается в виде успешного шантажа. Или в виде появления успешного проамериканского мятежа. Если совсем быть крайним фантазёром, то разыграть гамбит в виде нападения Колумбии (тогда им простят американские обиды). Но, судя по всему, у США нет ресурсов на ведение войны против Венесуэлы с решительными целями установления полного контроля, могут лишь "тестово" уничтожить ПВО, ВВС и ВМС .

И наконец всплыло в последние сутки, что это с Венесуэлой задумано США. Это ТОЛЬКО напугать Мадуро и вынудить его последовать Асаду. Трамп оказался великим шантажистом. То "Томагавки" ВСУ то "страшный флот" у берегов Венесуэлы... Это уровень не политика, а рэкетира. Конструктивно с рэкетиром нельзя. Разве что убеждать американских гопников в стиле Данди по прозвищу Крокодил, что это разве нож, вот это НОЖ(в смысле Кинжал).